Leonardo hatte es einfach. Ein wenig Talent im Zeichnen und man ist Maler, ein paar Wochen Unterhaltung mit einem Mathematiker und man hat den Überblick, was gerade state-of-art in der Mathematik ist. Daneben noch ein wenig Interesse an Anatomie, an Technik und vielleicht noch etwas Hokuspokus, und schon war man der ideale Renaissancemensch.
Heutzutage gibt's es vermutlich nicht einmal eine Person, welche noch den Überblick über die gesamte Mathematik besitzt. Und in anderen Gebieten sieht es nicht sonderlich besser aus, ausser vielleicht in der Ökonomie und der Jurisprudenz. Aber um ehrlich zu sein, diese beiden Gebiete haben sich seit der Renaissance auch nicht weiter entwickelt, nur wiederholt. Wie dem auch sei, einzelne Fachgebiete haben einen Umfang erreicht, dass man sich selbst in diesen hochgradig spezialisieren sollte, um dabei zu sein. Wie erst unmöglich ist da die Verwirklichung des Universalgelehrtentums. Wenn man sich die
Wikipedialiste ebendessen Mitglieder anschaut, so wird immer bewusster, dass es nur noch ein Anachronismus ist. Während die Jahrhunderte 15 - 18 dicht bevölkert sind und auch im 19. noch einige zu finden sind, so werden für das 20. Jahrhundert nur noch 6 erwähnt:
Carl Friedrich von Weizsäcker,
Umberto Eco,
Noam Chomsky,
Stanisław Lem,
Rudolf Steiner und
Ernst Neumann-Neander, welchen ich zu meiner eigenen Schande nicht einmal kenne. Man mag argumentieren, dass die Liste nicht vollständig sei, und dass dieser oder jener auch noch drauf gehören würde. Stimmt, aber natürlich auch in den anderen Jahrhunderten. Und wenn man vergleicht, wie überlaufen sonst solche Listen von Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts sind, so ist die Aussage noch um so klarer.
Aber wieso ist dies so, gibt's diesen Typ Mensch nicht mehr? Nein, der Mensch hat sich natürlich nicht verändert, nur ein solcher Mensch wird heute nicht mehr wahrgenommen. Entweder er gibt seinem Streben nach universeller Bildung nach und akzeptiert, (selbst als Genie) überall höchstens Mittelmass zu sein oder er überkommt diese Lust und spezialisiert sich, assimiliert sich an die Sachzwänge. Oder, das dritte und schlimmste: er will die universelle Bildung und er will gleichzeitig Spitze sein. Um in einem Gebiet bis ganz nach vorne zu kommen, wird er andere vernachlässigen müssen, was ihn an sich selbst und seinem aktuellen Streben früher oder später zweifeln lassen wird. Nun hat er zwei Möglichkeiten, welche weiter oben beschrieben sind. Sollte er dass aber nicht akzeptieren wollen, so landet der Dickschädel mit einem neuen Versuch wieder bei der dritten Variante und so weiter, bis er schlussendlich vor einem Haufen gescheiterter Versuche steht.
In der Renaissance war Leonardo vielleicht ein Genie und ging in die Geschichte ein. Heute könnte man ihn in der Notschlafstelle von Pfarrer Sieber antreffen.
